Тематический каталог | Новости | Другие темы |
Олег |
Как мы играли в первооткрывателей ДНК тоналя
|
|
|
|
В игру вступает also. also: Масяня, недавно я перечитал статью Спама про понимание И-цзин. В одном из примеров гексаграмма "Творчество", по-видимому, относится к реалу. Т.е. левая часть бинаров описывает реал. Статья гласит, что в триграмме сильная верхняя черта - это проявление переразвития, сопровождающегося "не-хотением" в данном контексте. Верхняя триграмма означает внешние проявления. После подсчетов получилось, что для реала количество гексаграмм с верхними триграммами, в которых самая верхняя черта - сильная, примерно в три раза превосходит количество гексаграмм, у которых в верхней триграмме самая верхняя черта - слабая Связано ли это как-то с твоей фразой, что реальность запрограммирована не в нашу пользу? Масяня: Ну дык! Но сейчас об этом говорить немного рано. Нам важно выявить транзитные переходы Т-А, G-C, А-Т и С-G типов. Если я правильно помню, этим бякам соответствовали следующие узлы гексаграмм: 23 43 43 23 1: 01 02 24 44 44 24 54 53 59 55 2: 61 62 53 54 60 56 50 03 55 59 3: 30 29 49 04 56 60 03 50 23 43 4: 27 28 04 49 24 44 Теперь нам осталось создать соответствия определенных гексаграмм и транзитных переходов в хромосомах. Also, твой ход. Сие сообщение загнало нас в тупик. Увы, но не ясно было вообще ничего. Правда, в этот момент с разъяснениями пришел Temus, и немного полегчало. Temus: Сначала про ДНК, то, что помню из школьного курса.
Какая тут связь с тоналем? Тональ, если я не ошибаюсь, это весь механизм восприятия и реагирования, включая описание мира. Восприятие процессов в ДНК к нему же относится. Ну да ладно. Дальше, насколько я понимаю, возникла идея связать кодоны и гексаграммы И-Цзин, поскольку их одинаковое число - 64. Потом начали чего-то мудрить с бинарным представлением номеров гексаграмм и складывать их в какие-то фигуры, здесь смысл всего потерялся. Теперь масяня пишет:
На одном рисунке показаны комплиментарные связи нуклеотидов, а на другом - атомы водорода, кислорода и других элементов в молекуле ДНК. Каких-то аналогий не заметно. Возникают вопросы:
В принципе, Temus высказал все наши непонятки, которые, в общем-то, не все даже толком могли сформулировать. Ответ Масяни был быстрым, загадочным и интригующим. |
|
Тематический каталог | Новости | Другие темы |